La Corte Suprema de Justicia rechaz\u00f3 este mi\u00e9rcoles in limine la recusaci\u00f3n que plante\u00f3 Cristina Kirchner contra el juez Ricardo Lorenzetti, miembro del m\u00e1ximo Tribunal, quien ser\u00e1 uno de los magistrados que deber\u00e1 decidir si ratifica o no la condena contra la expresidenta en la causa conocida como Vialidad. La decisi\u00f3n fue tomada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y el propio Lorenzetti.<\/p>\n
De esta manera, se allana el camino para que la Corte defina si ratifica o no la sentencia en la Causa Vialidad, por la cual Cristina Kirchner est\u00e1 condenada en segunda instancia a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ocupar a cargos p\u00fablicos. La decisi\u00f3n del m\u00e1xima se da dos d\u00edas despu\u00e9s de que la expresidenta anunciara que ser\u00e1 candidata a diputada por la 3\u00b0 Secci\u00f3n Electoral de la provincia de Buenos Aires en las elecciones del 7 de septiembre.<\/p>\n
El 19 de julio cierra el plazo de presentaci\u00f3n de candidaturas para las elecciones en la provincia de Buenos Aires. Ese d\u00eda, ya con la postulaci\u00f3n confirmada en la justicia electoral, Cristina Kirchner ganar\u00eda fueros contra cualquier condena. As\u00ed lo establece el art\u00edculo 69 de la Constituci\u00f3n Nacional donde dice: \u201cNing\u00fan senador o diputado, desde el d\u00eda de su elecci\u00f3n hasta el de su cese, puede ser arrestado; excepto el caso de ser sorprendido in fraganti en la ejecuci\u00f3n de alg\u00fan crimen\u201d.<\/p>\n
Los argumentos de la Corte
\nLos cortesanos desestimaron de plano la recusaci\u00f3n contra Lorenzetti. Seg\u00fan los argumentos del fallo, \u00abse funda en circunstancias que no fueron denunciadas de manera oportuna y que carecen de la fundamentaci\u00f3n m\u00ednima exigida por las normas legales aplicables y por la jurisprudencia constante de este Tribunal\u201d.<\/p>\n
Las pruebas que demostrar\u00edan parcialidad de Lorenzetti no ser\u00edan suficientes para demostrarlo. \u00abSi bien la peticionaria (Cristina Kirchner) pretende justificar que se trata de un cuadro f\u00e1ctico \u00fanico, cuyo \u00faltimo eslab\u00f3n habr\u00eda tenido lugar con las declaraciones del juez recusado efectuadas el 1\u00b0 de mayo pr\u00f3ximo pasado y las notas posteriores, resulta de toda evidencia que se trata de hechos escindibles y que, en consecuencia, as\u00ed deben ser analizados a los efectos de juzgar la oportunidad del planteo\u201d, sostuvieron.<\/p>\n
La Corte se\u00f1al\u00f3 que \u201cla recusaci\u00f3n de los jueces de esta Corte Suprema debe ser articulada en el escrito de interposici\u00f3n del recurso extraordinario o en su contestaci\u00f3n\u201d. Si hubiera una causal, la recusaci\u00f3n debe plantearse \u201cdentro de las 48 horas de producida (art. 60, segundo p\u00e1rrafo, CPPN, norma a la que parece referirse la recusante) o dentro de los 5 cinco d\u00edas de haber llegado a su conocimiento (art. 18 del CPCCN)\u201d.<\/p>\n
ambito.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte Suprema de Justicia rechaz\u00f3 este mi\u00e9rcoles in limine la recusaci\u00f3n que plante\u00f3 Cristina Kirchner contra el juez Ricardo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24122,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-24121","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24121"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24121"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24121\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24123,"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24121\/revisions\/24123"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}