El juez federal Miguel \u00c1ngel Contreras resolvi\u00f3 el procesamiento de 13 personas involucradas en el caso Adhemar Capital por intermediaci\u00f3n financiera, lavado de activos y asociaci\u00f3n il\u00edcita.Entre los procesados se encuentra Edgar Bacchiani, quien debe afrontar prisi\u00f3n preventiva, junto con otros 4 acusados. Adem\u00e1s, el juzgado impuso millonarios embargos sobre los bienes de los involucrados.<\/p>\n
Las cifras de los embargos millonarios
\nEdgar Adhemar Bacchiani: seiscientos millones de pesos ($600.000.000)
\nZaraive Celeste Garc\u00e9s Rusa, Jos\u00e9 Armando Blas y Franco Alexis Sarroca: cuatrocientos millones de pesos ($400.000.000)
\nIv\u00e1n Gonzalo Segovia, Lucas Esteban Retamozo, Aldana Valeria Donato, Sof\u00eda Beatriz Pi\u00f1a, y Sof\u00eda Esther Ayl\u00e1n: doscientos cincuenta millones de pesos ($250.000.000)
\nPablo Olmi, Franco Javier Brey y Ernesto Washington Erdbercher Denett: doscientos millones de pesos ($200.000.000)<\/p>\n
El juez decidi\u00f3 que Edgar Adhemar Bacchiani debe ser procesado y mantenerse en prisi\u00f3n preventiva debido a varias razones importantes. En primer lugar, tuvo en cuenta la gravedad de los delitos que se le imputan, que podr\u00edan resultar en una condena de prisi\u00f3n efectiva si se le encuentra culpable. Sin embargo, no es el \u00fanico factor a considerar. La jurisprudencia establece que al decidir si una persona debe ser detenida preventivamente, tambi\u00e9n se deben evaluar otros elementos que indiquen si existe un riesgo de fuga o de obstaculizaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n.En el caso de Bacchiani, se identificaron varios indicadores de riesgo. Se menciona que tiene conocimientos en criptomonedas y activos digitales, y que la investigaci\u00f3n involucra la ubicaci\u00f3n de estos activos, lo que podr\u00eda dificultarse si se le permite estar en libertad. Adem\u00e1s, se observ\u00f3 que dio declaraciones contradictorias sobre la ubicaci\u00f3n de estos activos, lo que llev\u00f3 a procedimientos fallidos para visualizarlos. Tambi\u00e9n se menciona que posee suficientes recursos econ\u00f3micos, dados los millonarios montos involucrados en el caso, lo que aumenta el riesgo de que pueda eludir la Justicia. Adem\u00e1s, se sugiere que tiene conexiones con personas en otras provincias de Argentina y en el extranjero, lo que podr\u00eda facilitar su fuga.<\/p>\n
Jos\u00e9 Armando Blas<\/p>\n
Se tuvo en cuenta la gravedad de los delitos que se le imputan, los cuales podr\u00edan resultar en una pena significativa si es declarado culpable. Esto aumenta el riesgo de que Blas intente eludir la acci\u00f3n de la Justicia si se le permite estar en libertad, especialmente porque se observ\u00f3 que ha movido grandes sumas de dinero en cuentas de criptomonedas y est\u00e1 involucrado en maniobras delictivas que implican importantes montos.<\/p>\n
Contreras destac\u00f3 que la investigaci\u00f3n en este caso es muy compleja, con varios imputados, una gran cantidad de pruebas y el rastreo de activos en criptomonedas a trav\u00e9s de herramientas tecnol\u00f3gicas especializadas. Tambi\u00e9n se menciona un informe de la Gendarmer\u00eda Nacional que se\u00f1ala maniobras relacionadas con movimientos de activos y ocultamiento de informaci\u00f3n por parte de Blas, lo que se considera un motivo serio para mantenerlo bajo prisi\u00f3n preventiva en lugar de arresto domiciliario.<\/p>\n
Aunque se hab\u00eda concedido inicialmente la detenci\u00f3n domiciliaria a Blas por razones humanitarias relacionadas con la protecci\u00f3n de un ni\u00f1o discapacitado, la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Tucum\u00e1n revoc\u00f3 esa decisi\u00f3n y orden\u00f3 su retorno a un centro de detenci\u00f3n. Por lo tanto, Blas continuar\u00e1 bajo custodia en su domicilio en cumplimiento de la orden del tribunal de apelaci\u00f3n.<\/p>\n
Franco Alexis Sarroca<\/p>\n
El magistrado consider\u00f3 su capacidad econ\u00f3mica para eludir a la Justicia si se le permite estar en libertad. Sarroca ten\u00eda un cargo gerencial en la empresa Adhemar Capital SRL y estaba vinculado comercialmente con otros acusados, lo que le dar\u00eda la capacidad y organizaci\u00f3n necesarias para distraer fondos, ocultar pruebas y beneficiarse de su delito si estuviera en libertad. La investigaci\u00f3n en curso implica rastrear activos en criptomonedas, y se profundizaron las investigaciones sobre sus cuentas y movimientos.<\/p>\n
En cuanto a la modalidad de detenci\u00f3n, por el momento, se orden\u00f3 que Sarroca cumpla su prisi\u00f3n en su domicilio debido a su situaci\u00f3n de salud, que incluye s\u00edntomas de depresi\u00f3n mayor y trastorno de angustia o crisis de p\u00e1nico. Esto se basa en la ley y en un informe m\u00e9dico que recomienda tratamientos psiqui\u00e1tricos y psicol\u00f3gicos intensivos, as\u00ed como supervisi\u00f3n continua y, en caso necesario, la internaci\u00f3n en un centro especializado.<\/p>\n
Es importante destacar que la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n estableci\u00f3 que estos informes m\u00e9dicos son fundamentales y proporcionan asesoramiento t\u00e9cnico imparcial para la toma de decisiones judiciales.<\/p>\n
Zaraive Celeste Garc\u00e9s Rusa<\/p>\n
Contreras se\u00f1al\u00f3 que Garc\u00e9s Rusa mostr\u00f3 desprecio por las decisiones judiciales y desobedeci\u00f3 las restricciones impuestas, como la prohibici\u00f3n de acceder y manejar cuentas virtuales, que ella misma reconoci\u00f3. Tambi\u00e9n que realiz\u00f3 apariciones p\u00fablicas en redes sociales, a pesar de que se le orden\u00f3 que no lo hiciera, lo que habr\u00eda obstaculizado la investigaci\u00f3n.El juez tambi\u00e9n considera que existe un riesgo de fuga por la gravedad de los delitos imputados y la posible pena que podr\u00eda enfrentar en caso de condena. Adem\u00e1s, como es de nacionalidad venezolana, tiene conexiones familiares y amistades en su pa\u00eds de origen que podr\u00edan ayudarla a evadir la Justicia.<\/p>\n
En cuanto a su modalidad de detenci\u00f3n, se decidi\u00f3 que cumpla su prisi\u00f3n preventiva en su domicilio debido a circunstancias excepcionales. Garc\u00e9s Rusa tiene a su cargo un hijo menor de 5 a\u00f1os con discapacidad, cuyo padre est\u00e1 detenido. Esto hace que su situaci\u00f3n sea particularmente complicada, ya que necesita trabajar para mantener a su hijo y atender sus necesidades especiales. Tambi\u00e9n se le permitir\u00e1n traslados para atender la salud del ni\u00f1o.<\/p>\n
Lucas Esteban Retamozo<\/p>\n
Debe ser procesado y mantenerse en prisi\u00f3n preventiva. Durante un allanamiento en su estudio jur\u00eddico, se encontraron tel\u00e9fonos celulares que habr\u00eda intentado ocultar, lo que indica un posible intento de entorpecer la investigaci\u00f3n. Aunque Retamozo dio explicaciones sobre la presencia de estos tel\u00e9fonos, las explicaciones no fueron suficientes y no se encontraron registros de las llamadas que supuestamente ocurrieron, lo que cuestiona su versi\u00f3n.Adem\u00e1s, se analizaron comunicaciones entre Retamozo y testigos en las que se sugiere que una testigo podr\u00eda haber mentido y que el sujeto podr\u00eda haber influenciado las declaraciones de los testigos en el pasado. Esto podr\u00eda representar un riesgo para el proceso de investigaci\u00f3n si Retamozo queda en libertad.Se considera que tiene una relaci\u00f3n cercana con otro de los principales acusados, Bacchiani, y que podr\u00eda tener acceso a cuentas bancarias con grandes sumas de dinero obtenidas ilegalmente. Si queda en libertad, se teme que pueda usar estos recursos para interferir en la investigaci\u00f3n o incluso para huir, especialmente si es condenado a una pena de prisi\u00f3n efectiva.<\/p>\n
En cuanto a la modalidad de detenci\u00f3n, el juez decidi\u00f3 que cumpla su prisi\u00f3n preventiva en su domicilio, siguiendo una solicitud del Ministerio P\u00fablico Fiscal y sin oposici\u00f3n de las partes querellantes. Esta medida se basa en el respeto al sistema legal vigente y en circunstancias excepcionales.<\/p>\n
Sof\u00eda Esther Aylan, Aldana Valeria Donato, Iv\u00e1n Gonzalo Segovia y Sof\u00eda Beatriz Pi\u00f1a<\/p>\n
El juez decidi\u00f3 que estos 4 procesados no deben ser detenidos mientras contin\u00faa la investigaci\u00f3n. Aunque los delitos que se les imputan son graves y podr\u00edan llevar a penas de prisi\u00f3n, consider\u00f3 que no existen suficientes razones para mantenerlos en prisi\u00f3n preventiva en este momento.<\/p>\n
Contreras se basa en una jurisprudencia que establece que la gravedad de los delitos no debe ser el \u00fanico factor a considerar al decidir si una persona debe estar con preventiva. Tambi\u00e9n se deben analizar otros elementos que indiquen si hay riesgo de fuga o si la persona podr\u00eda entorpecer la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
En el caso de Pi\u00f1a y Aylan, se destaca que tienen hijos menores a su cargo y que no cuentan con la ayuda de los respectivos padres, uno de los cuales est\u00e1 detenido y otro fallecido. Adem\u00e1s, el Ministerio P\u00fablico Fiscal recomend\u00f3 su excarcelaci\u00f3n en casos anteriores, y no hubo oposici\u00f3n a esta recomendaci\u00f3n por parte de los querellantes en el caso.En el caso de Donato, ni el titular de la acci\u00f3n p\u00fablica ni ninguna parte querellante solicit\u00f3 su detenci\u00f3n, por lo que el juez no tiene motivos para ordenarla. Donato tambi\u00e9n cooper\u00f3 con la investigaci\u00f3n y cumpli\u00f3 con las medidas cautelares impuestas.<\/p>\n
En cuanto a Segovia, se destaca que ya se le concedi\u00f3 la excarcelaci\u00f3n anteriormente, y esta decisi\u00f3n no fue impugnada. Adem\u00e1s, se present\u00f3 voluntariamente en el proceso, aport\u00f3 pruebas y respondi\u00f3 preguntas de las partes. Se considera que no hay riesgos procesales que justifiquen su detenci\u00f3n, especialmente porque ya se le han impuesto medidas cautelares como la prohibici\u00f3n de salir del pa\u00eds y el embargo de sus bienes.<\/p>\n
Pablo Daniel Olmi, Franco Javier Brey y Ernesto Washington Erderbecher Denett<\/p>\n
El juez considera que no existen razones suficientes para mantenerlos en prisi\u00f3n preventiva en este momento. En este caso, destaca que los acusados tienen v\u00ednculos s\u00f3lidos en la provincia, seg\u00fan los informes socioambientales. Viven con sus familias y tienen empleos estables. Adem\u00e1s, no tienen antecedentes penales y cumplieron con todas las citaciones judiciales sin provocar problemas en la investigaci\u00f3n en curso.<\/p>\n
H\u00e9ctor Rodolfo Sagripanti Orellana, Pablo Antonio Sosa, Lucas Bernardo Barrera Oro, Mar\u00eda Lihue Banegas, Justa Ramona del Valle Figueroa y Cesar Augusto Ag\u00fcero Berrondo<\/p>\n
Miguel \u00c1ngel Contreras decidi\u00f3 que no es necesario considerar la imposici\u00f3n de una medida cautelar de prisi\u00f3n en este momento. Esto se debe a que se emiti\u00f3 una \u00abFalta de M\u00e9rito\u00bb con respecto a ellos, lo que significa que no hay suficientes pruebas para detenerlos o procesarlos.<\/p>\n
En resumen, el juez resolvi\u00f3 procesar a algunos acusados sin imponerles preventiva. Esto significa que enfrentar\u00e1n un juicio penal, pero podr\u00e1n mantener su libertad mientras dure el proceso. La decisi\u00f3n se basa en la idea de que las medidas cautelares, como la prisi\u00f3n preventiva, deben ser utilizadas con moderaci\u00f3n y solo cuando sea absolutamente necesario.<\/p>\n
El magistrado resalt\u00f3 la importancia de considerar los derechos de los ni\u00f1os en casos como estos, donde los padres est\u00e1n siendo procesados. Aunque los menores tienen derecho a crecer en un ambiente familiar, en algunos casos, como cuando un padre es detenido, puede ser necesario tomar medidas para proteger a los ni\u00f1os.<\/p>\n
Seg\u00fan los argumentos de Contreras, trata de equilibrar los derechos de los acusados con la necesidad de garantizar que el proceso penal se lleve a cabo de manera justa y que se evite el riesgo de fuga o la interferencia en la investigaci\u00f3n<\/p>\n
.Explic\u00f3 que la prisi\u00f3n preventiva, que es cuando alguien es detenido antes de ser condenado, debe usarse con mucho cuidado. Esta medida es provisional y debe revisarse constantemente durante el proceso judicial<\/p>\n
.Mencion\u00f3 que se deben considerar otras medidas alternativas, como parte de los derechos humanos, para evitar que las personas sean privadas de su libertad mientras se lleva a cabo el proceso penal. Enfatiz\u00f3 que la preventiva debe ser la \u00faltima opci\u00f3n y solo se debe usar cuando no haya otras medidas menos graves para garantizar que el acusado no huya o interfiera en la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Tambi\u00e9n destaca que, seg\u00fan la jurisprudencia y la legislaci\u00f3n, la decisi\u00f3n de imponer la prisi\u00f3n preventiva debe basarse en indicadores objetivos que demuestren la existencia de un riesgo real.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el juez se\u00f1ala que solo el Ministerio P\u00fablico Fiscal o la parte querellante tienen el derecho de solicitar la imposici\u00f3n de una medida de coerci\u00f3n y el juez no puede imponerla por su cuenta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juez federal Miguel \u00c1ngel Contreras resolvi\u00f3 el procesamiento de 13 personas involucradas en el caso Adhemar Capital por intermediaci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8338,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-8310","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policiales"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8310"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8310"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8310\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8339,"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8310\/revisions\/8339"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8338"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariorepublica.com.ar\/web\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}